¿ Steve Jobs y Apple sobre valuados ?
Indiscutible es el aporte e importancia que Steve Jobs tienen en nuestros tiempos, como también indiscutible es que no son el todo en el ecosistema digital. Con la información corriendo a raudales por la red es muy fácil confundirse, y si recordamos algunos de los titulares que leímos a raíz de la muerte de Steve como: “Muere el creador del iPod” nos damos cuenta de esto, también la prensa y publicaciones “especializadas” que le atribuyen características únicas al iPhone y iPad, como esto leí hoy por la mañana:
Este equipo ofrece muchas ventajas, pues cuenta con numerosas aplicaciones que facilitan la labor de profesionales de áreas diversas. Alejandra señala como ejemplo el campo médico, pues el iPad toma fotografías y cuenta con una aplicación desarrollada especialmente para los profesionales de la salud que facilita los diagnósticos.
Para los pediatras hay una aplicación media la cual, al ingresar la talla, el peso y la edad del menor, indica la dosis exacta del medicamento que se va a prescribir.
Para otras áreas, como las de los centros de negocios y las inversiones, el iPad cuenta con un sistema operativo que lo conecta al iPhone y el iPod en tiempo real, y durante todo ese tiempo les transmite las alzas y bajas de las acciones en la Bolsa de Valores.
Para los arquitectos hay una aplicación que permite verificar planos en el programa Autocad, el cual les permite realizar sus diseños con mayor realismo y hacer modificaciones y ajustes con mayor precisión. nota original
Pero bueno, vamos por partes. Como diría la chimoltrufia “lo primero es lo primero”, existe la creencia en muchos de los recién llegados de que el creador e inventor del iPod fué Steve Jobs, lo cierto que si bien desde 1979 Kane Kramer patentó una idea similar a lo que fué el primer iPod, quien fué el creador del iPod fue Tony Fadell y su equipo que tras haber ofrecido la idea a un par de compañías, entre ellas Phillips, que rechazaron la idea, finalmente fué Apple quien lo contrató en febrero de 2001 y finalmente el iPod fué presentado al público por vez primera por Steve Jobs el 23 de octubre de 2001, y NO FUE el primer reproductor MP3 del mercado, pero si el primero que permitía almacenar cien canciones además de apostar por un diseño revolucionario, vale recordar que detrás del diseño del hardware se encontraba Jon Rubinstein y detrás del concepto estético y funcional el británico Jonathan Ive.
De la misma forma el iPod Touch no fué el primer dispositivo que permitió jugar, escuchar música, ver fotos, navegar por internet, el Life Drive del difunto Palm meses antes de que el iPod Touch viera luz ya incorporaba estas funciones.
Lo mismo sucede con esas aplicaciones y usos que dan a entender son únicos de los dispositivos iOS como son la posibilidad de hacer diagnósticos con un dispositivo móvil , cuando la realidad es que incluso una empresa mexicana en 2005 fué premiada y comercializó con éxito un software para equipos con Palm Os que permitía realizar diagnósticos por parte de médicos recién egresados que prestaban servicio social en comunidades apartadas, y una de las razones por las que los dispositivos con Windows Mobile se vendían muy bien en México en el ámbito empresarial y comercial, aún cuando era un OS que ya iba de salida, es debido a que existían (y todavía es posible ver a empresas que siguen usando ) aplicaciones para ventas, levantamientos de pedidos, etc.
¿Apple, Mac OS e iOS lideres del mercado?
Apple es una empresa exitosa, día a día nos sorprende con sus resultados financieros y va creciendo a pasos agigantados, tan solo hace unos días que inició la venta del iPhone 4S (al que muchos calificaron de una decepcionante actualización al iPhone) en tan solo 5 días vendió 4 millones de dispositivos, y eso que la venta fué limitada a unos cuantos países y ahora que ya se abrió a mas la venta seguro los números continuarán siendo sorprendentes.
Sin embargo, lo anterior no quiere decir que sea el líder si vemos las gráficas globales de los Sistemas Operativos veremos que Microsoft sigue llevando la delantera por mucho, pero dejemos que la siguiente gráfica de StatCounter hable por sí sola:
- Microsft 92.15%
- Mac OS X 5.81%
- Linux 0.76%
- Otros 1.29%
Si bien la gráfica anterior es de 2008 a octubre de 2011 podemos ver el mismo comportamiento en la gráfica que sigue y que demuestra que el Sistema Operativo más usado en el mundo es ahora el Windows 7
Si Mac OS va ganando terreno, pero aún está muy lejos de alcanzar a Microsoft. Y México no es la excepción, en cualquier tienda departamental es posible adquirir 2 Pc con Windows y una impresora con el costo de una MacBook Air, ¿y que me dicen de los 15 mil pesos que cuesta en México el nuevo iPhone CDMA/GSM 4S de 64GB ? definitivamente es un producto aspiracional muy muy lejos de la mayoría de los mexicanos. Los Sistema Operativos utilizados en México a Octubre de 2011:
No tengo nada contra Apple, yo mismo utilizo Mac OS e iOS, pero tuve que instalar una máquina virtual para correr windows debido al programa de administración que utilizamos en la empresa y que solo es compatible con Windows.
En otra ocasión profundizaremos en los Sistema Operativos para móviles, donde igual hay mucha tela de donde cortar, aquí el punto es que si Apple y sus productos tienen un esmerado diseño, funcionan muy bien, son intuitivos, pero distan mucho de ser baratos y accesibles para todo el mundo.
No sabemos con certeza que va a suceder en el futuro, es un hecho que Apple seguirá dando mucho de que hablar por mucho tiempo, a corto plazo creo seguirá avanzando a paso firme, pero no olvidemos que finalmente el usuario es quien decide que equipo, puede pagar, usar y finalmente adquirir.
¿Y Ustedes que opinan?
Ricardo Hernández (@scoutbuck)
Enlaces relacionados
No es que esten sobre valorados, no cualquiera puede pagar una maquina de Apple, una macbook, macbook pro, o de escritorio… es una marca elitista.
Definitivamente estan sobre valuados! Aunque en la actualidad es muy fácil que la gente se trague toda la mercadotecnia de apple (que en lo personal califico de sensasionalista), ya que son gente que nunca usó una Tungsten T5 o una Lifedrive, o bien en el caso de la música nunca se dieron cuenta que existía el Zune y otras alternativas que hacían exactamente lo mismo e inclusive mas baratas, pero por ser gente poco experimentada se va por lo “bonito” que le promociona apple. Muchos justificarán lo caro por la calidad y lo entiendo, pero nadie me va a decir que Dell, Toshiba y otras marcas son inferiores ya que tienen exactamente los mismos estándares de calidad y en lo personal la atención al cliente es superior. Creo que si todos nos tomáramos el tiempo de revisar las opciones que ofrece el mercado y bañarnos con un poco de cultura digital, a apple simplemente se le acabaría la magia.
por más que leí tu artículo no encuentro el punto, solo un intento de respuesta a la nota a la que haces mención y es lógico, ese no es un medio especializado en tecnología como lo es este sitio…
De acuerdo con la nota. Todos los productos de Apple estan demasiado valorados y leo por aqui y por alla, en tele y demas medios cosas de mas, sobre todo muchos quienes lo dicen, no conocen mucho de tecnologia y dan hastsa ganas de darle una golpiza por la ignorancia que presentan. En realidad hablar de Apple no es para tanto
El gran exito de Steve Jobs no son los productos de la marca que hizo crecer, que sin duda son buenos, agradables a la vista y sencillos de usar. Eso algo que ni los mayores detractores de mac lo pueden negar.
El verdadero exito esta en como se ha vendido la marca y como logro que los usuarios sean tambien profetas de la marca y de ahi que sean pocos pero hagan mucho ruido.
Las cifras de los lanzamientos de los iphones salvo el primero son muy engañosas pues dicen 4 000 000 de unidades vendidas como si todos fueran nuevos usuarios, pero de esas cuantos son usuarios de iphone que actualizaron su equipo?? El verdadero crecimiento de usuarios de iphone se da semanas despues cuando una parte de los que actualizaron reciclan a otras personas sus viejos equipos.
tambien estoy de acuerdo… en moviles ya es otra cosa… apple se disputa con android
Sin dudo el Sr. Jobs fue un muy buen vendedor… Y en cuanto al articulo… Aguas, hay que comparar peras con peras y manzanas con manzanas. Hay comparaciones que si eres un poquito analítico no tienen sentido.
Muy cierto, además todas esas “ventas” quedan en almacén de operadores y tiendas para su posterior venta (o mas bien re-venta), no son datos finales por cada usuario.
Productos bonitos? Yo no lo veo nada de bonitos, realmente conozco productos mas bonitos y baratos. Productos fáciles de usar? Porfavor, no soy un retrasado mental…
El punto a mi me parece más que evidente: Aclarar en lo general que muchas veces la percepción acerca de Apple, Steve Jobs y sus productos está muy distorsionada y aunque tienen su mérito, generalmente la gente común y corriente tiende a engrandecerlo equivocadamente.
Es un excelente artículo que nos hace ver realmente a Jobs como un partícipe más de todo lo que es el desarrollo de los teléfonos inteligentes y no como el padre creador todopoderoso de este tipo de dispositivos.
Para quienes llegamos a usar Palm y WM, esto resulta obvio, pero hay quienes no tienen ni idea y buscan adorar un dios que no lo es. Lo del artículo es un mero ejemplo, no te lo tomes tan literal ;).
Santas graficas manipuladas! Batman.
Al parecer el gran estafador Godzillabugs es ahora y siempre el gran ganador, pero, que puede hacer el novato, el ignorante o dl que cree que usar winbugs es lo mejor? La vdd creo que Apple+Linux+Unix son más y mejores, en su absurdo intento por degradarlos a c/u lo dividen aunque en realidad si los agrupan las cifras cambian, aun así como educar a tontos? (tantos)
Si investigan el costo de manufactura del iPhone, este no debe costar más allá de los 299USD, iguamlente las computadoras, por lo tanto, estoy totalmende de acuerdo con el artículo eso incluyendo la mala información que se les da a los usuarios argumentando que apple a creado o inventado un sinnúmero de cosas patentadas anteriormente por otras empresas, la mayoría de PALM en cuanto a móviles, lástima que haya muerto esta marca.
para watts : santo ardor robin esa grafica y las de hace un año y las q vendran no estan manipuladas posiblemente tu seas mac user o linux user pero si sales alla afuera te das cuenta en tu mismo barrio q la grafica tiene razon, a menos que vivas en silicon valley… windows no es ni de chiste el mejor sistema pero es omnipresente una mac la vez en manos de un diseñador o un freson con presupuesto una pc con cualquier distro de linux solo en un geek o un ing en informatica pd: yo uso ubuntu. ;-)
No es que esten sobrevaluados, es que son productos con CALIDAD y un diseño excelentes, mientras en un año cambias hasta tres veces los teléfonos Android, un teléfono Apple te dura AÑOS, yo tengo un Iphone 3GS desde el 2010 y todavía funciona y se ve impecable, tengo un compañero que en este periodo de tiempo ha cambiado su móvil 4 veces, siendo los dos ultimos Android de Samy, eso es mala calidad…
Yo considero que si estan sobrevalorados los productos Apple y Steve eras mas que nada un gran vendedor, porque de innovacion casi todo lo compraba de otras compañias, muchos pensaran que el invento el entorno grafico, pero este fue desarrollado por Xerox la de las copiadoras y Jobs se los compro para usarlo con su Mac, como se ve en el articulo, ni el Ipod fue su idea, y no faltara un Apple fan que piense que invento los telefonos inteligentes, pero solo era un buen integrador y sobre todo un mejor vendedor del fanatismo