¿Serían estas las especificaciones del nuevo Galaxy Nexus?

 

Apenas hace un par de días Brian nos compartió un interesante artículo en el que se mostraban algunas imágenes de lo que supuestamente sería un nuevo dispositivo Nexus de Google, el probable sucesor del Nexus actual y, aunque más bien se trata solo de un concepto, el día de hoy se torna más real ya que de la mano de Sammobile tenemos algunas de las que podrían ser las características de éste modelo.

Conocido con el nombre código GT-I9260 el equipo renovado contaría con una pantalla SuperAMOLED HD de 4.65 pulgadas, un procesador dual Cortex A9 a 1.5 Ghz, cámara trasera de 8MP y frontal de 1.9MP, además vendría con 16GB de almacenamiento interno y tendría ranura para MicroSD.

Como pueden ver no se trata de un dispositivo de gama alta, Samsung tiene el liderazgo en éste mercado de Android, pero Google podría hacer un buen papel en el mercado de la gama media-alta con éste dispositivo. ¿El procesador? No hay que lamentar que no tenga cuatro núcleos, después de todo Android 4.1 corre muy bien en procesadores duales de 1.2 Ghz. Lo que si se agradece es la actualización de la cámara y la opción de memoria MicroSD.

Fuente: GsmArena

  • celular galaxy el mas nuevo

  • celular galaxy mas reciente

  • celular galaxy mas nuevo grande

  • compa tony el flaco

    la entrada para memorias Micro SD esta perfecto

  • Pingback: Bitacoras.com()

  • Pierre Gutierrez

    No le suben los nucleos porque saben, que android no esta diseñado para un Hardware tan potente que al final solo relentiza al Triste sistema operativo :S

    • Eliasv!l3

      uff.. lean, lean por favor, un hw potento no “relentiza” el os..en el peor de los casos solo no se aprovecha…. y desde honeycomb android ya soporta multinucleos…las apps es otra historia..

      • Pierre Gutierrez

        jeje.. Leer???claro, por supuesto que leo  Y ACA TE DEJO LA DEMOSTRACION TANTO POR COMENTARIOS A FAVOR DE ANDROID Y EN CONTRA , disculpa pero deberias leer un poco mas tu a mi parecer claro :

        Primero :
        http://androidzone.org/2011/08/10-caracteristicas-que-no-pueden-faltar-en-android-4-0-ice-cream-sandwich/#.UDWxxN2Tvts 

        AQUI EXPRESA EXACTAMENTE : “Android 3.0 fue la primer versión de la plataforma diseñada para correr arquitecturas tanto de uno sólo o múltiples núcleos. Android 2.x soporta procesadores multinucleos, pero no fue diseñado desde cero para conseguir la máxima eficacia. ”

        OSEA  HONEYCOMB o tambien ANDROID 3.0  “SOPORTAN”, unicamente soportan..MAS NOOOOOO, ESTA DISEÑADO PARA APROVECHAR LA ARQUITECTURA DE HW   CON MAXIMA EFICACIA.

        Segundo :

        http://www.gizmodo.es/2012/06/11/intel-dice-que-los-procesadores-multinucleo-en-android-no-valen-pa-na.html 

        http://www.smart-gsm.com/blog/intel-android-no-esta-preparado-para-procesadores-multinucleo/ 

        En ambas paginas, segun investigacioens de intel, SE demuestra que no solo  NO SE APROVECHA CON EFICACIA LA ARQUITECTURA, SINO QUE MEDIANTE PRUEBAS .

        ANDROID CON UN NUCLEO, ES MAS RAPIDO QUE ANDROID CON MULTINUCLEO.

        Sea cual sea la version de android apartir de la honeycomb que mencionas

        Si me equivoco, corrigeme =)! GRACIAS 😀

      • Pierre Gutierrez

        jeje.. Leer???claro, por supuesto que leo  Y ACA TE DEJO LA DEMOSTRACION TANTO POR COMENTARIOS A FAVOR DE ANDROID Y EN CONTRA , disculpa pero deberias leer un poco mas tu a mi parecer claro :
        Primero :
        http://androidzone.org/2011/08/10-caracteristicas-que-no-pueden-faltar-en-android-4-0-ice-cream-sandwich/#.UDWxxN2Tvts 

        AQUI EXPRESA EXACTAMENTE : “Android 3.0 fue la primer versión de la plataforma diseñada para correr arquitecturas tanto de uno sólo o múltiples núcleos. Android 2.x soporta procesadores multinucleos, pero no fue diseñado desde cero para conseguir la máxima eficacia. ”

        OSEA  HONEYCOMB o tambien ANDROID 3.0  “SOPORTAN”, unicamente soportan..MAS NOOOOOO, ESTA DISEÑADO PARA APROVECHAR LA ARQUITECTURA DE HW   CON MAXIMA EFICACIA.

        Segundo :

        http://www.gizmodo.es/2012/06/11/intel-dice-que-los-procesadores-multinucleo-en-android-no-valen-pa-na.html 

        http://www.smart-gsm.com/blog/intel-android-no-esta-preparado-para-procesadores-multinucleo/ 

        En ambas paginas, segun investigacioens de intel, SE demuestra que no solo  NO SE APROVECHA CON EFICACIA LA ARQUITECTURA, SINO QUE MEDIANTE PRUEBAS .

        ANDROID CON UN NUCLEO, ES MAS RAPIDO QUE ANDROID CON MULTINUCLEO.

        Sea cual sea la version de android apartir de la honeycomb que mencionas

        Si me equivoco, corrigeme =)! GRACIAS 😀

      • Pierre Gutierrez

        haha… disculpa deverias leer un poco tu ^^… si bienel honeycomb “SOPORTA” los multinucleos.. JAMAS!!! PERO JAMAS podra llegar usarlo con eficacia.. debido a que ANDROID NO ESTA HECHO DESDE  0  PARA LA ARQUITECTURA MULTINUCLEO….

        Dicho por los mismos de ANdroid y tambien investigado por INTEL

        el cual precisa en sus investigaciones que android con multinucleo es MAS LENTO… SIIIIIIIIII MAS LENTO.. que uno con un solo nucleo .. ^^! puedes averiguarlo en internet..

        Realmente Lo averigue en internet ,tenia los links y todo pero al publicarlos aca…salio que  “LA RESPUESTA SERIA REVISADA POR EL ADMINISTRADOR” y nunca lo publicaron..

        Saludos

        • Fanboy

           Meramente es una OPINION de intel lo que afirmas y una forma de justificar su mala racha y aceptación de procesadores intel en móviles

          • Pierre Gutierrez

            Claro, OPINION DE INTEL, basada en investigacion y pruebas de eficacia.

            Es cierto que en moviles intel esta de mala, nadie lo puede negar, por eso mismo tambien comente, la apreciacion propia de la gente de android.. que son conciente..que no estan obtener 100% de potencia con doble nucleo…

            En pocas palabras Google hizo mal al crear Android desde la primera version, ya que nunca pensaron que seria tan famoso..Y si lo pensaron.. Pues mera estupides de ellos el no crearlo desde 0 para que se ajuste con perfeccion a la arquitectura avanzada y/o mas de un nucleo.

          • Fanboy

             Si claro grandes investigaciones, tirando mierda a la competencia porque no tienes los resultados esperados en moviles.

            Aparte de intel tienes otra referencia valida tus afirmaciones?

          • Pierre Gutierrez

            Primero que todo. No puedes mandar a la MIERDA ninguna investigacion de ninguna empresa hasta demostrar lo contrario. Intel investigo, comparo, y concluyo algo con respecto a android.Segundo vuelvo a repetir, incluso la gente de android que saben del tema afirma que su sistema operativo no es capaz de trabajar con la maxima eficacia cuando se usa mas de un nucleo, por la sencilla razon de que su codigo no se ha basado desde 0 para explotar al maximo cuando se usa dos nucleos o mas.En conclusion es distinto que ‘soporte’ doble nucleo a que use al 100% la arquitectura de doble nucleo Saludos

  • Leo Mella

    Milagro que le ponen slot para MicroSD
    La cámara…bueno si es con sensonres Exmor de Sony estaría al pex, y como lo dice Pierre044,el sistema no esta OPTIMIZADO para un hardware tan poderoso como lo es un quad-core,ojalá lo sea en las próximas actualizacion como la 4.2 o la 5 porque sería increíble que así lo fuese.

    • Pierre Gutierrez

      jeje, lo dudo mucho :s debido a que android no ha sido diseñado desde 0, para aprovechar la cantidad de mas de 1 nucleo :S…. Teoricamente es imposible..:S

  • Diego Borunda

    Es cierto el detalle de los 4 núcleos, en lo personal me encabtaria que el procesador fuera un Snapdragon S4 siento que puede integrarse de manera excelente.

    • Pierre Gutierrez

      Sino me equivoco el Snapdragon S4 exactamente lo usan los nuevos celulares nokia, con windows Phone 8 =)!

      El cual su estreno sera el 5 de septiembre =)

  • confar

    yo dudo mucho que le pongan slot para sd, me parece mas bien el sueño de alguien…

    el problema radica en que android al ser libre, los desarrolladores crean aplicaciones no tan bien escritas que pudieran generar conflictos con el software al querer usar aplicaciones en la sd…. si eso lo han solucionado en versiones como jelly bean entonces podria ser, aunque jelly bean no lo podemos comprobar pues todavia no existe en otro movil que no sea el nexus

    • Eliasv!l3

      …perdon?..leiste lo que acabas de escribir?
      jelly bean esta ya de manera oficial en 3 dispositivos y de manera no oficial en..que te gusta? 20-30? 
      en el evo lte ya no tiene ningun bug y por eso ya estamos soportados de forma oficial por el cm team y con nosotros se vienen muchos equipos con snapdragon S4.

      y eso de la sd… para nada, no dudo que haya algunas, pero nada tiene que ver con jb

      • confar

        perdon de que? haz hecho algo malo? tu sabras jeje

        oficialmente no sabia que ha salido en otros equipos ademas de los nexus… si tienes las marcas dilas 

        eso de que salen sin bugs las roms cocinadas siempre es mentira, siempre hay algo que no funciona… casi siempre es por los drivers que no sueltan los fabricantes, auqnue siendo htc no dudo que se hayan filtrado, es una empresa con muchos problemas

        lee e investiga porque los nexus no llevan sd, o al menos hasta la ultima version (no esta que es solo un rumor, aunque con mas certeza que otros viniendo de sammobile)

  • Alan Gonzalez

    hay un pequeño error en la tabla de sammobile el nexus tiene una pantalla super amoledhd justo como el note y el s3 tal vez la diferencia seria los ppi que en este caso pudieran ser mas (como en el s3)

  • Pingback: ¿veremos más de un Nexus, pero en distintos fabricantes? | PoderPDA()