Comparativa entre la cámara del Nokia N8 y la del iphone 4S
Una de las mejoras que se incluyó, como todos ya saben, en el iphone 4S, son los lentes, sensores y megapixeles además de la iluminación trasera y una apertura más grande del lente. Por supuesto, el smartphone que tiene la mejor cámara por ahora es el Nokia N8 como todos saben, pero ¿ cómo se comparan ambos? ¿ en qué se parecen y en qué no?
Primero la sensibilidad de capturar la luz , es uno de los grandes factores y el más importante acerca de cómo la cámara de un smartphone se desempeña cuando la luz es menos que óptima ( como cuando está nublado).
A continuación se muestra una tabla realizada por All about symbian donde se calculan las áreas del sensor con algunas cámaras de smartphones y la apertura del tamaño del lente se indica con el número F y la muestra más reciente de los dispositivos con BSI.
| Dispositivo | Tamaño del Sensor | F stop (max apertura) | año | Raw Light gathering ability ‘quotient’ | Sensibilidad de la luz ( con BSI) |
| Nokia N8 | 1/1.83″ | 2.8 | 2010 | 3.81 | 3.81 |
| Nokia N86 | 1/2.3″ | 2.4 | 2009 | 3.28 | 3.28 |
| Apple iPhone 4S | 1/3.2″ | 2.4 | 2011 | 1.70 | 2.88 |
| Sony Ericsson Xperia Arc | 1/3.2″ | 2.4 | 2011 | 1.67 | 2.17 |
| Nokia N82 (and N95) | 1/2.5″ | 2.8 | 2007 | 2.04 | 2.04 |
| Samsung Galaxy S II | 1/3.2″ | 2.65* | 2011 | 1.39* | 1.81* |
En el keynote de Apple se dice que el BSI significa un 70% más del uso de la luz en el sensor CMOS, lo cual es decir demasiado pero es posible. BSI involucra cambiar la posición del cable del sensor para que no se cuele reflejos no deseados u obstrucciones en la foto. Con el BSI se pueden producir mejores resultados en la cámara del iphone 4s que en la del Galaxy SII pero se queda corto ante el N86 y el N8.
El N8 incluso supera al iphone 4S en cuanto al uso de los lentes Carl Zeiss y el filtro de densidad neutral para controlar el manejo de las condiciones del sol. Y también lo supera en el flash xenón, único en este momento en el N8 y que toma en cuenta las condiciones de la luz en interiores, exteriores y bajo nivel de luminosidad.
El N8 tiene un gran número en el factor ” F”, por lo que tiene una apertura menor comparados con el Gallaxy SII y el iphone 4S, y debido a que esos smartphones tienen sensores limitados a 1/3.2″, es que tienen que tener una apertura mayor para poder capturar mayor luz.
En el aspecto de la grabación en video, el iPhone 4S logra capturas de video en 1080p e incluye estabilizador de imagen. pero hay que hacer notar que hay diferencia de calidad en el tamaño del sensor entre una captura a 720p y una de 1080p. Hay que mencionar que el anuncio de Apple se menciona que le están incluyendo al estabilizador de imágenes, si bien es nuevo con Apple, no lo es en Nokia ya que lo incluyó desde 2007 con el N95 y desde entonces en todas sus cámaras y en vez de usar el acelerómetro se emplea el procesamiento por cuadros.
Finalmente, el N8 y el N86 gana al iPhone 4S en cuanto a incluir sonido digital estereo y zomm digital inteligente, características que no tiene ninguna otra cámara en un smartphone.
Y esas son las diferencias principales entre ambos equipos en este aspecto.
Vía: All about symbian
jajajaja patadas de ahogados de nokia por mas que lo intenten de compararse la marca nokia ya fue superada desde hace mucho por apple ya no importanto el hardware si no el software
Hector; sois un idiota.
Talvez Nokia esté pasando por una mala racha como empresa, pero hasta el momento no ha habido celular con cámara que se le compare a la cámara del N8. Sin duda la mejor cámara y en eso ni Apple ni ningún equipo con Android han podido superar.
Para idiotas el Hector, el post no dice cual es el mejor celular, sino cual es la mejor camara, y eso es importante si lo que le importa al usuario es la camara por sobre todas las cosas. Y claro que importa el hardware, sino pq le pusieron mas capacidad ala camara del Iphone 4S, y pq le pusieron procesador de doble nucleo si non importara el hardware. De verdad que eres wey. Hay gente que no comentando se ve mejor.
Estoy de acuerdo Hector y su comentario apestan.
Desde siempre las cámaras y lentes que usa Nokia han sido excelentes y muchas marcas han intendado llegar a ese nivel de calidad. Es obvio que la mancuerna hardware/software es muy importante, sería algo tonto pensar que no. A ver como le va con su nuevo socio comercial.