Uso de SmartphonesWireless

EU: 1 de cada 3 smartphones vendidos son 4G

Es verdad que no todos los celulares que están en el mercado trabajan sobre redes telefónicas de ultima generación mejor conocidas como 4G y que abarcan las redes LTE, WiMAX y , la confusa, HPSA+. Esta ultima ha logrado una gran confusión entre los usuarios sobretodo en los poseedores de un iPhone 4. A pesar de que aun no son un standard en el mercado de los móvles, este año pudimos ver en el MWC que ya se empieza a utilizar más, incluso Apple ya ha saltado al mundo del 4G al integrarla al Nuevo iPad, por lo que es seguro que a finales de este año y principios del otro podremos ver celulares 4G en nuestro país.

Mientras que en Estados Unidos ya se comercializa con redes LTE en empresas como AT&T y Verizon y con WiMAX con Sprint. Y dado que también cualquier celular que se pueda conectar a las redes HSPA+ de empresas como T-Mobile y AT&T se considera 4G, el iPhone 4S entra en esta categoría aunque Apple diga lo contrario. Las velocidades máximas llegan a los 14.4 Mbps, sin embargo en T-Mobile fácilmente se pueden superar, mientras que en AT&T no es posible. Gracias a la salida del iPhone 4S bajo las redes de AT&T aumentaron significativamente las activacioens 4G.

Con esto en la mente, es claro por que los números favorecen AT&T y T-Mobile cuando de dispositivos 4G se habla. El 22% de todos los dispositivos inteligentes vendidos en el cuarto trimestre pertenecen a celulares HSPA+ con el iPhone 4S a la cabeza. Sprint fue el único que estuvo en la categoría de WiMAX con el 6% de ventas con el HTC EVO 4G como líder. En cuanto a LTE las ventas apsaron del 0% en el 2010 a 7% en el último trimestre del 2011 gracias al impulso Verizon Wireless. El HTC Thunderbolt fue el dispositivo insignia de las redes LTE en el 2011.

Cabe señalar que este estudio revelo que los consumidores empiezan por dejar de lado lo que el marketing maneja como 4G y prefieren formular sus propias opiniones de lo que se considera 4G. Tan sólo el 26% de los consumidores que compraron un teléfono LTE lo hicieron por querer un dispositivo 4G, aun es una gran mayoría a la que no le interesa mucho si es 4G o no su celular. Solo al 9% de los consumidores les resulto tentador el 4G al realizar su compra.

vía: Gigaom

Artículos relacionados

3 comentarios

  1. Es bien sabido que esto de las G´s ha sido un relajo principalmente del 2010 para acá…pero no hay nada de qué alarmarse, ya que eso de 3.5G, 3.1416G ya está cayendo en desuso desde hace un tiempo.

    No nos compliquemos; simplemente 3G es notablemente mas rápida de lo
    que es 2G; y 4G debería de ser notablemente mas rapida que 3G, YA QUE
    POR MAS QUE NOS PROMETAN CIERTA VELOCIDAD TEÓRICA, EN LA VIDA REAL NUNCA
    NOS DARAN ESOS MARAVILLOSOS 100MBPS (ejemplo)

    Tampoco un estándar por sí mismo puede ser considerado “fulanita G”,
    pues hay redes LTE (por ejemplo), que no dan el ancho (literalmente),
    que al no contar con un ancho de banda adecuado, no pueden dar
    velocidades superiores a una red hspa tipica.

    ¿POR QUÉ EMPEZARON A LLAMAR COMO 4G A LAS ULTIMAS REDES HDSPA?

    Cuando  entraron en funcionamiento las redes HSPA de buena categoría
    (HSDPA21 por ejemplo), un dispositivo de categoría HSDPA14.4 bien se ha
    podido considerar 4G, por su notable mejora en velocidad de descarga,
    respecto a los tradicionales HSDPA7.2 ó HSDPA3.6 funcionando en redes de
    menor categoría. De tal forma que las operadoras con dispositivos
    HSDPA14.4 en las nuevas redes HSDPA 21, sabían que con esa combinación,
    se estaba logrando un aumento notable en velocidad, y se empezó a usar
    el término 4G (aparte de lo del cambio en nomenclaturas que hizo la ITU)

    ¿Que sucedió después? ….Simplemente las redes HSPA nuevas se
    empezaron a saturar, de tal suerte que hoy en dia ya no es muy notable
    el aumento de velocidad, aunque la red sea HSDPA21 y el dispositivo sea
    HSDPA 14.4 o superior.

    En conclusión son MUCHOS factores, y no hay una regla exacta en esto
    de las G´s, ya que el hilo se rompe por lo más delgado. El hilo es:

    Velocidad teórica de la red — Saturacion — Velocidad teórica de la terminal

     

  2. Pues mientras aqui en Mexico no se implemente un LTE, WiMAX o cual quier otro sera ilogico tener equipos como el EVO 4G, Thunderbolt 4G, Inspire 4G, etc, etc…

    Seguiremos gozando de tecnologia “castrada” en equipos de lujo….

Back to top button