iPad de 7″ sería más útil que la de la competencia

Todos sabemos y escuchamos decir al difunto Steve Jobs, que él no estaba de acuerdo en que las empresas lanzaran al mercado de tablets, versiones de 7″. Con el rumor de que Apple estaría buscando la masificación y el dominio absoluto en el sector de las tablets, al lanzar un posible modelo de 7″ que se le conoce como iPad mini, pareciera que se está contradiciendo.

Ahora se especula que en realidad lo que Steve Jobs quería decir, es que estaba mal cómo ellos la estaban enfocando y él no la lanzaría de la forma en cómo ellos lo hicieron, ya que para él, eran muy pequeñas como para que sean útiles.

No se puede asegurar que de lanzarse este equipo, tuviera la resolución de la  Retina Display,  sin embargo, hay varios blogs, como  Macrumors, que dicen,que aún con una pantalla de 7.85″,  la pantalla aún sería útil

Por su parte, John Gruber de Daring Fireball  defiende también este argumento  diciendo que la experiencia  en un equipo  mini de Apple sería diferente de los equipos actuales de 7.85″ como el Kindle Fire y el Google Nexus 7.

Y es que al estar más cerca de los 8″ que de las 7″,  la medida de la superficie que tendría el iPad Mini aún así ofrecería 66% de la superficie del área de un iPad de 9.7″, en comparación  con el  45% de una tablet de 7″, suponiendo que conserve los 44 puntos tactiles y 163 puntos en la pantalla, al igual que lo tienen los iPhones.

Gruber al igual que Jobs, critica que en Android se lanzaron primeramente equipos de pequeñas pantallas con precios caros usando un Android que no estaba adecuado  para usarse en éstas, lo cuál ahora ya hemos visto que no es así. Y  como sea, Jobs  era de los que siempre decían no a una  idea y al poco tiempo aparecía un servicio o producto similar o idéntico con grandes dimensiones con sus mismas características. Y eso sin contar la forma que tenía de influir en las personas  así como  el mismo  era de cambiar de opinión.

Tal vez por ahora no salga un iPad Mini con Retina Display, pero no se descarta que en una segunda o tercera versión se incluya; esto más que nada para poder ofrecer un equipo atractivo en el precio; que se estima sería de $199 usd  para poder competir con el Kindle Fire y Nexus 7 y si se pone de acuerdo y convence a sus cadena de distribuidores, se podría incluso  bajar a $150 usd y aún tendría ganancias, pero lo más probable es que  el precio de venta se mantenga en $249 usd dependiendo de  el hardware y software que le incluyen  más los servicios propios de Apple que viene de cajón.

Vía: MacRumors.

  • ipad mini funcional

  • ipad mini funcional?

  • mercado de tablets

  • posgrado de pruebas funcionalke s

  • cual es la ipad mas funcional

  • Antonio compa tony

    hay Tablet´s de 7″ que son caras, o tienen el Android 2.3 y no el 4.0, dependiendo de Hardware que se usen (eso si), deben de ser mas economicas, asi como si fuera una Netbook de 10.1″ y una Notebook de 14 y 15.6″

    • confar

      es que esto de las tablets es pura mercadotecnia.. una necesidad inventada

      si uno esta interesado en una tablet solo wifi, ya sea el tamaño que sea, esta tomando una decision mas costosa que comprarse una netbook 10.1 o notebook 11… incluso son mas funcionales y poderosas…. aah pero queremos estar a la moda con lo touch

  • Pingback: Bitacoras.com()

  • Raul

    Más fanboys por editores…

    El único motivo de que pueda ser mejor que una tablet de 7, ES QUE EL IPAD NO ES DE 7, donde se a visto que un 7.85 se redondee hacia abajo???

    Pd: me sigo quedando con la nexus 7, prefiero no ser hipster o moderno o fashion y tener un OS que de verdad crezca y actualice solo gracias a Google n

    • Tutan

      Es cierto. Las tablets son pura mercadotecnia, productos q se hicieron para crearle una necesidad a la gebte, creo q la unica tablet q realmente vale a pena esla nexus 7 de google por prestaciones, utilidad y precio en cambio de un ipad a un netbook por mas limitaciones q tenga un netbook, la mejor opcion seria un netbook presisamente por eso q dicen arriba windows nos da tdas la aplicaciones q tanto es asi q la misma y orgullosa apple ofrece un programa para emular windows. Dime q cao tiene gastar tanto por una costosa mac si tendras q emular windows?

      Si las mac son buenisimas en hardware y software pero no justifica su precio y mas con segun estudios dicen q windows es mas dificil de hackear q mac y los virus son mas comunes en windows x q casi todo mubdo hasta los q tienen mac usan windows y el mas inestables x q el software fue hecho para cadi todos los hardware

  • Surface rules

    Pues yo esperare mi microsoft surface, le duela a quien le duela windows es el unico que nos da todas las aplicaciones que queremos, hasta los macboys instalan windows en sus macs para satisfacer lo que macos no les da