Hace poco les comentábamos del fallo de la corte mexicana y el IMPI a favor de la compañía mexicana iFone, quienes fueran demandados por Apple a causa del nombre, como ya se imaginarán, de iPhone, un pequeño pretexto para hacerse hasta con la fonética de una palabra, sin embargo la corte mexicana dio fallo a favor de iFone, lo que giro completamente las cosas en contra de Apple dejando el futuro de su equipo estrella en el dictamen de la corte, ahora las consecuencias de sus actos se están dejando ver, y es que después de haber perdido la demanda la misma iFone contra demandó por daños, lo que significaba que la compañía dedicada a las telecomunicaciones estaría recibiendo un 40% de las ganancias obtenidas por la marca en México, y es que si tomamos en cuenta que a partir de hoy de comercializa este producto, las expectativas para que la orden se lleve a cabo al momento son ambiguas.

“Aún no sabemos el monto que deberá pagar la firma estadounidense para resarcir el daño, pero la ley prevé un piso de 40 por ciento del precio de venta de los servicios que se hubieren comercializado en violación a la ley en nuestro país”, aseguró Eduardo Gallart, abogado corporativo de iFone.

Quizá unos piensen que esto fue gana por medio de trampas, sin embargo hay que puntualizar que iFone registro su nombre a partir del 2003, mientras  Apple registró por primera vez el nombre iPhone desde el 2009, punto crucial para dar el fallo a favor de la empresa mexicana, puesto que, a mi parecer, el hecho de que la la fonética causa un interesante e importante impacto en el consumidor, al no ser dos productos iguales no se debería argumentar que se causara confusión al consumidor, digo todos saben buscar en Internet y al escuchar, literalmente, “ai fon” uno pensará rápidamente en el equipo de telefonía de Apple, y no en una empresa de telecomunicaciones, pero bueno este es uno de los pocos pierdes que ha tenido la compañía de Steve Jobs en lo que va del año, y ustedes ¿cómo lo buscan, ai fon, hay fon, ifon o iPhone?

VIA | Mashable