El CEO de Nokia, Stephen Elop ha dicho en una entrevista con el diario Chino Yangcheng Evening News que el uso de procesadores multi-core en smartphones es un desperdicio de batería, ya que el uso de procesadores dual-core o quad-core no es útil para el usuario en todo momento y solo se aplicaría a las muy pocas aplicaciones que hacen uso de este tipo de procesadores e incluso esas mismas, suelen ser no muy eficientes.
Incluso Elop dijo que su nuevo Nokia Lumia 900 nunca ha sido derrotado por el iPhone ni por un teléfono Android a pesar de que estos cuentan con procesadores multicore y del hecho que el sistema operativo de Windows Phone 7 no soporta procesadores multicore.
Fuente | ITProPortal.com
Como que va en contra de la corriente, porque todo mundo anda con la novedad de los dual core y quad core…sin embargo, creo que tiene razon hasta cierto punto…. muy pocas aplicaciones realmente utilizan bien los 2 o 4 procesadores. Peeeeeero….yo creo que es porque apenas van saliendo y poco a poco los desarrolladores iran desarrollando aplicaciones que soporten/utilicen varios procesadores.
hmmm no es verdad…
Android lleva bastante ya con el dual-core y hasta la fecha no hay una sola aplicacion que realmente tome ventaja de eso, la verdad los desarrolladores nisiquiera estan preocupados por eso, estan mas interesados en otras cosas…
Asi que eso de que apenas estan saliendo…cuando ya exista una que realmente aproveche al 100 el uso de un dual ya estaran en el quad…
Para mi es potencia tirada a la basura :(
Creo q los 2 tienen razon pero como quieren que los desarrolladores hagan aplicaciones dual core si muy pocos telefonos son dual core asi q por eso es necesario q cada vez mas telefonos sean dual core para q los desarrolladores empiecen a preocuparse por eso osea gracias a los q gasten mas dinero en dual core en 1 o 2 años cuando cambiemos de telefonos los q tenemos un single core ya vamos a poder aprovechar esos beneficios.
Esto que tu comentas, es mas o menos el enfoque que le queria dar a mi comentario. Que aunque sea desperdicio es necesario que salgan para que los desarrolladores puedan desarrollar (valga la redundancia) aplicaciones de ese tipo….sino pos como
si dice que son un derroche de energía, entonces por que esos precios tan elevados de sus equipos si no son multicore, que explique eso. Ya que para mi como consumidor es un derroche de dinero, si con la misma cantidad de lo que cuesta uno de sus productos de gama alta puedo comprarme un multicore de otra compañía.
La calidad de ensamblado de un Lumia es muy superior a la de un Galaxy S2, incluso Nokia hace equipos que duran años, no asi los rivales que solo meten tecnologia de punta en equipos hechos de plastico :(
Es muy cierto lo que dices, yo tengo un xperia y me encanta pero si lo hubieran hecho con un poco de mejor calidad aunque me hubiera costado 1000 mas caro hubiera estado mejor. No pido q los telefonos sean hechos para toda la vida como sabe hacerlos nokia pues en 2 años estaran muy obsoletos pero si considero que sony debio fabricar con un poco de mejor calidad los xperia por lo menos pa pantalla q durara 2 años no q llevo como 3 meses, me confie de que “soportaba” arañados y ya esta todo rayado pues no soporta ni la friccion cada q meti mi celular al pantalon
pues una cosa es la pantalla y otra la mica,,,
Pues como siempre, los precios altos son un problema de nuestro país, porque por ejemplo en EUA el Lumia 900 es el Smartphone de gama alta más barato que se puede adquirir, hasta en $50 dólares lo encuentras en Amazón
muy cierto lo que dice… pero tambien es cierto que los venden muy caros, comparados con los android que tienen mas memoria ram y procesador, entonces deberian ser mas baratos… y siendo asi serian una gran opcion para cualquier usuario nuevo e incluso los que ya tenemos uno
pienso que es la avaricia la que no deja que los precios sean menores… todos quieren ganar mucho desde un principio en lugar de invertir en el volumen
yo si estoy pensando en pasar de android a wp, pero los precios me detienen… lo que si es un hecho es que una tablet con win8 seria mas funcional que cualquier tablet del mercado por ahora… y en esas si se requiere un procesador multinucleo
Es muy cierto pocas son las ocaciones que un multi-core hara diferencia, pero en la carrera por los numeros a los fabricantes les importa poco eso, mucho menos el pensar que las bateiras estan hechas de materiales altamente toxicos.
A nokia no le puedes etiquetar grandes errores como a muchas otras compañias, sony con baterias explosivas, motorola y apple con el antenagate, y muchos otros casos. La calidad y confianza es el punto a favor y muchos consumidores se han de guiar por ese precepto, tengo android, e usado iphone, blackberry y aun asi mi viejo C6 se defiende en varios puntos, asi que la desicion de gastar un poco mas siempre esta en nostros, la calidad del producto nokia es un hecho palpable.
Regresando a la tecnologia multi-core hasta el momento hay muy pocos equipos dual-core que hayan mostrado un rendimiento sostenido, todos estos equipos presentan indices decresientes de rendimiento al uso prolongado, lg 2x, samsung galaxy sII, entre otros muestran mucho desgaste, espero los cuad-core hayan sido resultado positivo ha estas previas incidencias.
Me parece que tiene algo de razón, y en cuanto a los precios la verdad es que no me parecen muy caros los lumia, al menos vi el precio del 710 y cuesta como 4000 y algo y teniendo en cuenta sus especificaciones como el procesador a 1.4 GHz puedo ver que esta mas barato que muchos Android con procesador de 1 GHz que cuestan arriba de los 5000 6000 y hasta unos 8000 pesos
el verdadero desperdicio de energia es conectar un nokia
Nokia cada vez se está pareciendo más a Blackberry, un ejemplo es el Bold 9900 que cuenta con un procesador de 1.2 GHz mononúcleo y aquí en México lo venden a $10,000 :S Lo peor es que la gente los compra y los compra. Espero Nokia no llegue así, ya que el precio del Lumia 900 si es un poco caro viendo sus especificaciones que no son de lo mejor :) Pero obviamente el sistema operativo es mejor que Blackberry OS ;)
Tal vez la solución sería meter más RAM en vez de más núcleos. Un núcleo de 1 ó 1.4 GHz podría ser bueno con un a RAM de 1 GB o tal vez 1.5 GB. Digo, en lo que el software realmente aprende a usar la potencia extra y las baterías aprenden a lidiar con tanta exigencia energética. Digo yo.
Dual-Core, hasta ahora, es para poder grabar a 1080p, ya que la grabacion a 1080p ó superior necesita de un núcleo “dedicado” para no ralentizar a todo el sistema ..asi de simple
El reto verdadero es que nuevas aplicaciones o funciones REALMENTE aprovechen el multi-nucleo …y cuando esto se logre, esto se hará más atractivo y por ende se adaptará el soporte multi-core al Sistema Operativo, asi de fácil.