Que debe evitar Google con el crecimiento de Android

No nos es ajeno el hecho de que Android se ha convertido en uno de los sistema operativos móviles predominantes en el escena actual, su más grande contendiente iOS, es obvio, los secundarios Blackberry y Windows Phone, de los cuales solo Windows Phone parece ser uno de los más “de cuidado” ya que con el lanzamiento de sus nuevos equipos Lumia (Lumia 800 yLumia 900) está moviendo las aguas en su favor debido a la simpleza del diseño la calidad que ya lleva el renombre de la marca Nokia y el aval de que Windows Phone está conviertiendo se en un sistema que sirve en verdad para el día a día, sin necesidad de más procesadores y sin tanto agregado que solo viene a comer batería recursos y nuestros bolsillos, es cierto, hay muy pocos equipos que en verdad valen “su peso en oro”, pero bueno para gustos se inventaron los colores, y lo cierto es que retomando el tema Android está creciendo cada ves más y más, tanto así que ya ocupa el 50% del mercado contra iOs que esta en un casi 40%, según ComScore, esto pone en perspectiva ciertos punto a cerca del comportamiento que tubo, tiene y podría tener Google y Andorid ante su crecimiento tan acelerado en el mercado y en el gusto de los usuarios, es cierto Android es un buen sistema no lo niego, sin embargo estamos ante un posible problema de supremacía, “soy el mejor, soy el número uno tu no eres digno contendiente”.

No sabemos como este crecimiento acelerado está afectando internamente a Google, me refiero a manera de sentir y de sus planes, porque es obvio que Google ha buscado mejorar sus servicios, agrandar su menú de aplicaciones y brindar una mejor experiencia de usuario, lo cual hasta ahora ha logrado, claro con algunas pequeñas excepciones, pero en fin casi todas las empresas lo tienen, el caso es que hay ciertas cosas o más bien puntos que Google debe evitar ante este crecimiento, puntos clave que sin duda han sido parte de su lado oscuro en el desarrollo Android, pero que es obvio que ha ido puliendo sus fallas y mejorando día a día, pero como les comento hay unos cuantos punto que Google debe evitar:

  • Fragmentación: Google deberá mantener infinitos dispositivos sobre un mismo SDK, e intentar que sea viable para los desarrolladores. Viable en cuanto a dinero y tiempo.
  • Bifurcación: Evitar que los fabricantes tomen la vía de Amazon, es decir, que forkeen el código y creen otra plataforma. Al final esto será una guerra de contenidos y no de plataformas, así que cuanto más fabricantes se pierdan por el camino peor para Android.
  • Problemas de actualización: No es bueno para el usuario que las actualizaciones dependan de tantas manos ( fabricante, operador, país, región, etc ) ya que se retrasan. Google debería centralizar todas las actualizaciones ¿Cómo? ¿Cuota por mantenimiento? No lo sé, la ventaja de Android es ser gratuito para los fabricantes, y Google no podría cobrar por ello…
  • Credibilidad: Android se enfrenta a una perdida de credibilidad como marca, debido a los problemas anteriores. La perdida de marca no es solo a nivel de usuario, también a nivel de desarrollador. Los usuarios están más que molestos, por las actualizaciones que no llegan, las aplicaciones que no pueden descargar, la lentitud de sus equipos. Los desarrolladores están aún calentando motores por la novedad de Honeycomb y los fragmentos, por la mala experiencia de desarrollo(mala o falta de documentación) que lleva siempre a la frase: “Para hacer cualquier cosa diferente tengo que hackear el SDK”.

¿Qué debe hacer Google? primero que nada desaparecer esos baches que tantos problemas le ha dado, no simplemente taparlos, remediarlos y tener un seguimiento sobre ellos para evitar su reaparición, es la verdad Android en sus principios tenia ciertos problemas que se debieron eliminar con el paso del tiempo y la experiencia, pero tal parece que estamos frente a una persona que en lugar de aprender y mejorar de sus errores solo cubre los errores y no los resuelve por completo, será que veamos al próximo Microsoft en la cara de Andy y un nuevo Android por las ‘ventanas’?

  • rodillas corriendo

  • SISTEMA UNO

  • Pingback: Bitacoras.com()

  • confar

    me parece que los puntos comentados solo sirven para los usuarios que conocen realmente de tecnologia y saben que es ios, wp, android, etc

    la gran mayoria de la gente (y en mexico principalmente) solo compra un telefono inteligente porque le parece bonito, esta a la moda y puede hacer mas cosas que un telefono normal…. por lo que no sabe y ni le interesa si hay actualizaciones, si hay diferenciacion (o fragmentacion), si hay otros que quieren desarrollar android como cyanogen o miui, etc…. esto hablando de android, pero es lo mismo en las demas plataformas

    creo que android se ha hecho famoso y seguira siendolo si sigue con su politica de sacar muchos moviles con diferentes precios y diversidad de especificaciones y marcas pues asi abarca un mercado para todos

    android caeria solo si otro competidor hace lo mismo que el, pero a un precio menor… es por eso que los iphones ya no se venden como antes (porque son caros comparados con un android) y los wp phones no han pegado porque tambien son caros y no se distribuyen como los android

  • Luis G

    Creo que esto de android se esta saliendo de control.
    Tiene la ventaja de tantas aplicaciones como iOS y que los equipos estan en varios rangos de precios (a diferecia de WP, BB e iOS), pero precisamente esto es lo que causa la enoooorme fragmentación. Deberían dejar especificaciones fijas mas o menos como lo hace microsoft y tener, por ejemplo, 3 o 4 resoluciones, procesadores, memoria ram, etc para que los fabricantes se adapten a estas al crear sus terminales segun el nivel de equipo que esten creando, y después ir subiendo estos estandares cada año para adaptarlos a los nuevos avances.
    Habiendo tenido 2 android, puedo decir que a parte de la cantidad de aplicaciones y variedad de equipos en todo rando de precios, no le encuentro ninguna ventaja. Su uso como telefono es poco practico y es mejor en BB y Belle al igual q la multitarea.  Las aplicaciones importantes (facebook, twiter, todos los messenger, email) funcionan mejor en BB, mientras que los nokia son mejores como equipo multimedia (musica, fotos) e interface de usuario (Si, creo que belle es mas sencillo y mejor de utilizar que android)… en fin, hay camino por recorrer, pero tiene la ventaja de la gran cuota de mercado que maneja por lo que espero que todo cambio sea para mejorar.