¿Porque el NFC no ha triunfado tan rápido como se esperaba?

Esto va a sonar un poco trivial pero hoy me llamo la atención la posición de la antena del NFC y como varios fabricantes están pasando por alto un detalle. Nokia lo hizo bien con el C7/701 y el 700, pero se equivoco – en mi opinión- en el PureView 808. Mientras que los fabricantes de celulares con android ni si quiera han considerado el tema.

Pues verán hay problemas, problemas físicos con la colocación de la antena NFC en la parte posterior del teléfono, es decir, justo debajo de la tapa de la batería o incluso que sea parte de la batería. En realidad entiendo porque la antena esta aquí -puede ser bonita y grande para un mejor rendimiento de la radio frecuencia- pero, ¿que puede ser mas intuitivo que poner tu teléfono sobre una etiqueta o accesorio para poder interactuar con el?

Sin embargo, con la pantalla táctil de los actuales smartphones estos son más delgados y grandes, así como más difícil de sostenerlos con seguridad en la mano. Varios sabrán de que hablo si han tenido consigo un Samsung Galaxy Nexus, S II o S III por un tiempo –  es tan fácil que se caiga a menos que lo sostengan con firmeza y algo que no no creo que nos guste es sostenerlo con el indice y pulgar en las orillas.

En ese momento me di cuenta que uno de los usos más anunciados del NFC es la transferencia de datos, como pueden ser un contacto, una dirección, una foto o un video de un teléfono a otro puede resultar en un accidente. Es así como podemos ver el problema con las antenas de NFC que están en la parte de atrás de nuestro smartphone, en la imagen superior todo parece muy fácil, pero en realidad ninguno de nosotros quisiera que se cayera nuestro terminal al piso tratando de pegar nuestro teléfono a otro con el menor agarre posible. Esta no es una situación muy placentera para los usuarios, como para que digan con el mejor de los ánimos que acaban de utilizar NFC, mas bien lo verían como un alivio que no tiraron su celular al usarlo.

Así que si la antena NFC del Nokia 808 y prácticamente todos los android están mal colocadas, ¿que sugiero como alternativa?

Pues bueno, tal vez recuerden los finales de los 90’s y principios de los 2000, cuando la gente solía transferir contenido entre sus PDA’s -Palm y Psion las mas comunes entonces- usando el infrarrojo. Este funcionaba de manera muy similar al Bluetooth, con la diferencia de que el infrarrojo necesitaba que los teléfonos se alinearan en la ventana que tenía dicha herramienta y funcionaba bastante bien, tanto ergonómica como técnicamente.

Ahora, no estoy abogando por un retorno de esos días, pero la idea de que dos personas apunten sus dispositivos mutuamente, o en el caso del NFC, tocándose mutuamente suena mil veces mejor que forzar a un cambio en el agarre solo para lograr una baja señal de radiofrecuencia para que un dispositivo encuentre al otro. Por lo que si las antenas estuvieran en la parte superior, cada persona podría tener un agarre perfectamente normal y seguro de su dispositivo logrando que la magia del NFC ocurra mucho más fácil.

En este punto muchos dirán, pero no se puede poner una antena NFC en la parte de arriba, no hay espacio suficiente. Para eso pongo en la mesa el Nokia C7, 701 y 700, todos con su respectiva antena montada de manera interna cerca de la parte superior trasera del dispositivo. De manera que así se puede lograr una conexión de extremo a extremo. Por lo tanto, se puede hacer, y hasta en dispositivos mas pequeños que los actuales terminales insignia.

 Traducido de: All About Symbian

  • infrarojo o nfc
  • nfc que tan rapido es
  • nfc o infrarrojo
  • anten NFC
  • diferencia entre nfc y infrarrojos
  • que tan rapido es nfc
  • La antena nfc más
  • que tan rapido y como funciona la NFC
  • problemas nnfc
  • porque utilizar nfc
  • va a triunfar nfc
  • que tan rapido es el nfc
  • nfc tapa bateria celular
  • fundas para nokia n808
  • nfc y el infrarojo
  • nfc igual a infrarrojo
  • nfc es rapido
  • nfc es infrarrojo

  • Nfc es infrarojo
  • q es NFC es igual al infrarrojo
  • nfc problemas
  • nfc es igual a infrarrojo?
  • Pingback: Bitacoras.com()

  • confar

    Pues viéndolo así si es como volver a infrarrojo.

    Yo sigo viendo mucho más práctico usar wifi o bt para transferir información. Nfc esta mas pensado para pagos, algo que también le veo mucha resistencia al cambio por los usuarios.

  • Jose M. Berumen

    Sera por que son muy caros los equipos jejeje

  • Leo Mella

    Contestando a confar:

    Resistencia,hasta que Apple saque su próximo terminal con NFC,cuando eso ocurra,será un parte aguas entre uso e ignorancia de dicha antena.

  • Tutan

    El problema es q los.productosandroid y windows no tienen el marketing de apple asi q cuando.apple lo.saque lo presentara como super innovador haciendo lo mismo pero.los fanboys lo pondran de moda

  • Pingback: Lector de NFC para iOS | PoderPDA()

  • Pingback: NFC seguirá creciendo en los próximos años | PoderPDA()