Los procesadores multinúcleo son un malgaste de batería, según Stephen Elop
Después del MWC se han visto todos y cada uno de los equipos que se mantendrán en una lucha constante por la supremacía, y es enserio que habrá una lucha muy interesante dentro del año en curso, puesto que muchas de las compañías que se presentaron han mostrado, al menos, un equipos con tecnología de multinúcleo, haciendo que apenas alguno de los asistentes preguntara por un equipo y se le comentara que solo contaba con un solo núcleo hacía que el espectador lo descartara por completo de entre los demás ¿a qué se debe este efecto? pues obviamente debemos tener en cuenta que se trata de un evento de “lo último en tecnología” y por consiguiente la gente busca algo que sea lo suficientemente poderoso respecto a lo anunciado por las demás empresas, y es que el anuncio de la llegada de nuevos procesadores con un mínimo de 4 núcleos impacienta a cualquiera que busca poder y eficiencia en un equipo nuevo, reacción obvia, ¿pero son en verdad una pieza de eficiencia estos procesadores con más núcleos?, ¿la manera en que los tienen entrelazados las empresas desarrolladoras funcionara para eficientar su consumo de batería?
Respecto a la última cuestión Stephen Elop, actual CEO de Nokia, piensa que en realidad mientras más núcleos más consumo de batería, y nos para nada equivocado. Elop piensa que este tipo de procesadores actualmente sólo son una perdida de batería y que para el consumidor actual no son del todo útil. Si bien las declaraciones del CEO de Nokia vienen con un trasfondo que no es más que buscar dar mayor popularidad a los nuevos Lumia, a mi parecer sus declaraciones no están fuera de tiempo porque actualmente es lo que sucede realmente, por lo menos en el sector de los cuatro núcleos. Elop comentó sobre esto en China, precisamente cuando están intentando cautivar ese mercado al poner a competir un Lumia con cualquier smartphone, un “juego” donde se gana poco más de 100 dólares si tu equipo es más rapido que el modelo de Nokia. Según Elop, hasta ahora nadie ha ganado allí (en el MWC varios sí lo hicieron) y se basó en esas pruebas para alegar que los “procesadores de núcleo único son más rápidos en las tareas del día a día”. Obviamente estas pruebas fugaces no necesariamente representan el rendimiento del equipo en la vida real, pero fue válido al momento.
Ahora, Elop quizás lo comenta para impulsar los Nokia Lumia que están en actual crecimiento y con muchas de ganas de ganarse una buena porción del mercado móvil, pero para nadie es un secreto que con la llegada de Windows Phone 8, alias Apollo, esto cambiará, por lo que para ese entonces Elop tendría otra manera de pensar. Sin embargo, como lo comento al inicio, sus declaraciones no me parecen estar tan fuera de tiempo, porque actualmente la relación de potencia del equipo con el rendimiento de la batería no van tan de la mano como se espera y el soporte, por lo menos para procesadores de cuatro núcleo aún está en crecimiento.
VIA | Movilzona
pienso lo mismo…. los multinucleos tal vez sirvan mas en las pcs para mas procesamiento de datos…. pero en un smartphone o tablet pienso que son un desperdicio de energia y no se usan como deberian
y sin embargo en cuanto pueda los utilizara en sus equipos jajaja …que risa me da Elop y mas por los procesadores que WP7 usa, los qualcomm que son de los mejores en cuanto a eficiencia energetica, un Snapdragon S4 dual core ha de gastar lo mismo qu un snapdragon S1 mononucleo….
en parte yo tambien creo que tiene razon, para que 4,5,6,8 nucleos en un telefono? con 2 basta y sobra….aun no hay ni apps ni juegos que realmente lo utilicen, pero sinceramente 1 ya es algo limitado
pues ios apenas acaba de empezar con los procesadores multinucleo.. sera porque al poner su pantalla retina necesitara mas poder…. pero pensandolo bien, sigue siendo un movil y lo mejor de eso es que tenga la suficiente autonomia de bateria mas que haga exactamente lo mismo que una pc….. a una tablet si le exigiria mas
eso se solucion facil de momento, haganle como motorola ponganle pilootas, y ya esta, ah pero eso si quieres igual que el cel sea mas delgado que una hojaja, yo prefiero que tenga poder, y que dure la pila aunque no sea tan ligero y delgado como una pluma
pues mejor comprate una netbook o si tienes lana una ultrabook… te daran mas autonomia y realmente te serviran para trabajar y si quieres tambien entretenimiento
una tablet es mas para entretenimiento y acceso rapido a internet… por eso mismo es mejor que sea lo mas delgado posible, con buena autonomia… y para eso entonces no son necesarios tantos nucleos, mas bien ayudaria mas tener mas memoria ram y si se puede mas almacenamiento para videos o mejor rapidez de conexion a internet
los de doble nucleo si los acepto, son adecuados, pero 4 o mas, si representaria mas uso de bateria, los ciclos de carga y descarga se cumplirian mas rapido, como dicen los demas comentarios, los de 4 nucleos apenas para las PC´s, ya que tienen la capacidad adecuada para soportar mas trabajo
Hasta hoy, el único uso práctico y real de un dual core (por ejemplo) es el grabar video a 1080p. No hay otra cosa que justifique el uso de dos o mas nucleos, pero repito, hasta hoy, marzo del 2012; y ojalá en un futuro próximo se aproveche de verdad un procesador multinúcleo en un smartphone.
…ya se estaba tardando Elop con alguna de sus acostumbradas, jajaja bueno al menos ya rompio con la monotonia.