Ley de Geolocalización en el Senado Mexicano #E911

Ayer domingo les comentamos sobre una Nueva Ley de Geolocalización que ha sido aprobada por el Senado Mexicano, la cual faculta a las autoridades para rastrear dispositivos celulares con el objetivo de contar con otra herramienta para combatir al crímen organizado y la oleada de violencia que vivimos en el país. En la anterior nota, que apenas tuve tiempo de escribir, les informé sobre la noticia que me enteré mediante un Tweet del Empresario Alejandro Martí y expuse mi postura, y una vaga idea “conspiranoica”, frente a esta polémica ley.

Si bien la propuesta lleva meses sobre la mesa de negociaciones, ha sido recientemente cuando dicha Ley ha estado pasando a una cuestión más operativa y menos especulativa. A raíz del tema, intercambié algunos tweets con un buen amigo y uno de los mayores colaboradores que PoderPDA ha tenido, además de ser uno de mis amigos más cercanos y con quien tuve el gusto de trabajar en mis años en Iusacell, en el Depto. de Proyectos Especiales 3G.

Curiosamente, mi amigo @Tayo esta absolutamente de acuerdo con esta ley, algo sobre lo que incluso escribió en su blog hace unos tantos meses y que ahora me ayudó a ver los “beneficios” de lo que podría representar esta ley para la operación de las Fuerzas de Seguridad Mexicanas. Aún así, quiero dejar muy en claro que yo NO estoy convencido pero quiero exponerles a ustedes, algunos de los principales puntos de vista positivos y dejar que sean ustedes quienes decidan de acuerdo a su propio criterio:

  • La nueva ley estipula la regulación mediante la cual, los operadores celulares estarán obligados a compartirle al Gobierno, la información de ubicación geográfica precisa de dispositivos celulares que estén bajo una investigación.
  • Observando “neutralmente”, sería inoperante que el Gobierno tenga un acceso “universal” para ubicar cualquier número celular arbitrariamente, es decir, se requiere de un proceso legal para acceder a dicha información.
  • Los Ciudadanos, en caso de ser robados o de extraviar un equipo celular, ahora tendrán el derecho de solicitar a su operador celular que bloquee el dispositivo en cuestión para evitar su uso posterior.
  • Si recibimos llamadas de extorsión, ahora será posible el rastreo geográfico para ubicar a quienes estén cometiendo estos crímenes, adicional, la Ciudadanía tendrá el derecho de ubicar a los delincuentes.
  • La otra cuestión, donde definitivamente nadie podemos estar en desacuerdo, es que la nueva ley obligará la instalación de “Jammers” en las cárceles mexicanas. Estos “jammers” actúan como bloqueadores de señal celular, incomunicando a los dispositivos celulares ilegales al interior de los penales.

Tambien utilizaré este espacio para aclarar algunas cuestiones técnicas que leí en algunos de los comentarios en la anterior nota sobre el rastreo del gobierno mexicano a los celulares en tiempo real. Lo primero es aclarar que todos los dispositivos celulares, a partir de principios y mediados del 2005 incorporaron un chipset correspondiente a un nuevo estándar llamado E911, el cual fue creado como parte de los esfuerzos del gobierno Estadounidense para combatir al “Terrorismo” a raíz del ataque a las torres gemelas en NY.

E911 (que pueden leer en Wikipedia si no me creen a mi xD)  básicamente es una infraestructura que permite la comunicación en casos de emergencia o seguridad nacional. Entre los “usos” de los chipsets integrados en los celulares que permiten la existencia y operación de E911, está la posibilidad de rastrear dispositivos celulares.. inclusive, estando “apagados”.

E911 en Estados Unidos no utiliza datos de Google Maps, ni de Bing Maps ni OVI Maps. Ninguna de las empresas que nos ofrecen sistemas de navegación o ubicación GPS tienen algo que ver en esta cuestión. E911 tampoco tiene nada que ver con que “habilitemos o inhabilitemos la palomita” en las opciones de nuestros Smartphones y celulares porque estamos hablando de cuestiones civiles-empresariales vs. una cuestión gubernamental que por ley obliga a los operadores celulares a rastrear los equipos con y sin interacción de un humano de por medio. Cuando “apagamos” el GPS en nuestros Smartphones, estamos privando a las aplicaciones para que puedan hacer uso de la triangulación por celdas celulares en el caso de A-GPS o en dado caso, apagando el chipset de geolocalización satelital (GPS) para que no reciba ni almacene la información. Tampoco sirve el borrar los datos del “Servidor de Ubicación” utilizando herramientas como QPST, porque E911, al menos en Estados Unidos, es un chipset que funciona independientemente de las opciones dadas al usuario y es una obligación tecnológica de fabricantes y operadores.

El caso es que la información de ubicación de E911, en el caso de Estados Unidos, está sujeta a reglas muy distintas a las que estamos acostumbrados en México. Si bien los operadores en México no cuentan con la infraestructura debida para el rastreo preciso e inmediato que involucra E911, es altamente probable que una enorme parte de los dispositivos celulares en México si cuenten con los chipsets correspondientes debido a que se fabricaron así y por ende, sería posible técnicamente una implementación similar a E911 en nuestro país, algo que aún desconocemos.

Se sabe que los Operadores Celulares Mexicanos cuentan con tecnología de localización mediante la triangulación de celdas celulares, si bien, a diferencia de E911 no es muy precisa, dá una muy buena idea de la ubicación en un radio de aproximadamente 400 a 700 metros y aunque no se han especificado los detalles técnicos que habilita la nueva ley aprobada en el Senado Mexicano, ahora será una cuestión bajo regulación gubernamental, lo cual es bueno y malo dependiendo del criterio y opinión de cada quien…

Y bien.. ¿Qué Opinan?

  • que es la ubicación E911

  • ley de geolocalización mexicana
  • numero celular mexico
  • rastrear un numero iusacell
  • uvicasion e911
  • rastrear un numero de celular
  • Como rastrear un numero de celular de nyc a mexico
  • que es ubicacion e911
  • ubicacion E911

  • como funciona la ley e911 en mexico 2014
  • rastrear un numero de celular en mexico
  • como rastrear un numero de celular en mexico
  • e911 que es

  • rastrear numero de celular
  • que utilizan los policías para rastrear llamadas
  • como rastrear un celular telcel

  • ley faculta a autoridades a pedir detalles de llamadas a telcel
  • rastrear numero celular

  • como rastrear un numero de celular
  • *COMO RASTREAR UN NÚMERO DE CELULAR EN MEXICO*
  • geolocalización de celulares
  • iusacell rastrea las llamadas
  • como rastrear un numero celular en mexico
  • rastrear celulares
  • como rastrear un número celular
  • pagina para rastrear un celular en mexico
  • rastrear numero de celular mexico

  • como rastrear un numero de celular iusacell
  • como rastrear un numero iusacell
  • como rastrear un celular en mexico
  • liquidfer

    Gracias por el update, me pareció mucho mejor el artículo de hoy Edilmagno.

    Saludos

    • jejeje, me perdonarías si te dijera que el anterior lo escribí en 15 minutos después de despertarme el Domingo? xD

      Bueno, el caso es que la opinión “positiva” es casi enteramente perteneciente al criterio de Tayo. Yo insisto en que nuestro gobierno no tiene la capacidad operativa suficiente ni la fuerza moral para hacer un uso correcto y eficiente de una herramienta tan poderosa como el ser capaz de ubicar a cualquier ciudadano… mediante proceso legal o sin el…

      Saludos!

  • liquidfer

    Independientemente de tu opinión y de la de Tayo, el artículo tiene mucho mas cuerpo que el de ayer.

    Quizá el gobierno no tenga la capacidad operativa, pero los carriers si, ahora solo queda esperar a que ningun malo maloso se cuele en el puesto de gobierno con la autoridad para solicitar dichas localizaciones.

    Por mi parte estoy a favor, con esto se podrían localizar extorsionadores o hasta con suerte sucuestrados.

    P.D.- sorry por el “typo” de tu Nickname en mi post anterior 😛 Edlimagno

  • jpenlared

    Luis, independientemente de cuestiones e implicaciones técnicas, legales e, incluso, éticas de esta situación, creo que quizá no haya mucho de qué preocuparse: la operación a nivel político de esta medida de seguro será un fiasco, al igual que el Renaut: nunca funcionó apropiadamente, la gente no lo respaldó y terminó desapareciendo, a pesar de su supuesta utilidad en contra de la delincuencia organizada.
    Por lo demás, comparto tus preocupaciones.

  • oguie

    Casi todas estas leyes que tocan puntos sensibles (tipo si no estas de acuerdo estas de lado de los extorsionadorees/terroristas/etc) son un desperdicio de tiempo y DINERO de los contribuyyentes, ya vimos lo que paso con el RENAUT.

    De entrada eso de que pueden ubicar a un extorsionador es una jalada, a quienes los hayan extorsionado sabran que lo primero que te dicen es que si le hablas a la policia te ira mal, asi que no podras hablar al 066 para reportar la extorsion, ademas los que proponen esta ley dicen que habra todo un proceso para solicitar la ubicacion al carrier, para entonces ya te sacaron 30 mil pesos antes de que la policia tenga la ubicacion del extorsionador. Tambien hay que considerar que el modus operandi de los criminales es usar celulares robados o prepago y definitivamente no hablan desde su casa o guarida.

    Por lo anterior creo que esta es solo una medida publicitaria para decir que estan haciendo algo, y estoy seguro que para mala suerte de nosotros consumidores los carriers convenceran al gobierno que implementar esto costara quien sabe cuantos millones y nos subiran las tarifas mientras el gobierno los subsidia con nuestros impuestos.

    Perdon por el tono negativo de mi comentario pero la burra no era arisca

  • JonnyBoy6

    Buenas noticias para los criminales, han de estar ansiosos para que les instalen una terminal de ese sistema en Tepito y puedan comenzar a localizar víctimas en tiempo real mientras que la autoridad sigue su proceso legal…

    Añado mis disculpas por el tono también negativo, pero si apenas hace un año aprendimos que no se puede confiar en el gobierno ni en compañías privadas para salvaguardar bases de datos con información de la Ciudadanía, ¿cómo podemos confiar que harán uso seguro y debido de este sistema?

  • wanoc11

    completamente en desacuerdo con esa ley.. No tengo mas que decir y apoyo a adlimagno

  • foy

    Descuerdo con JonnyBoy6
    ‘ que no se puede confiar en el gobierno ni en compañías privadas para salvaguardar bases de datos con información de la Ciudadanía”

    muy fácil que se haga mal uso de esta herramienta y para como funciona el poder judicial en nuestro país

  • Pingback: Senado Mexicano dice NO al #ACTA | PoderPDA()

  • Wittman_65

    caso especifico, en hipotesis: si compro un celular sony ericsson ck13i que tiene geolocalizacion, activo la geolocalizacion, luego me lo roban y le cambian el chip, ¿aun asi puedo localizar el sony ericsson ck13i para recuperarlo?

  • TADOPULUS

    QUE LE PONGAS FECHA A TUS ARTICULOS