EditorialInvestigación y DesarrolloPlataformasSymbian

Desde los Foros… Investigacion Equipos Nokia CDMA

Desde los Foros… Investigacion Equipos Nokia CDMA
Nokia 8208..sin Java
 
Escrito por J. Frank Gonzalez desde los Foros de PoderPDA
A lo largo de este tiempo he sido usuario de Iusacell y por la tanto al ser una tecnologia CDMA me he dado cuenta de la
capacidad que tiene esta tecnologia, por lo tanto es una tecnologia a la que se puede sacar mucho provecho e infinidad de aplicaciones.

Como todos sabemos independientemente de los smartphones a los equipos celulares en la tecnologia CDMA se les ha limitado demasiado intentando poner estandares propios de el desarrollador de esta tecnologia, solo beneficiando a esta compañia y a los operadores, tal es el caso de la implementacion de BREW, y limitacion en mas aspectos.

La unica compañia que rompia con estos aspectos y daba mas libertad era Nokia implementando los mismos estandares de
calidad y compatibilidad tal y como los vemos en GSM pero teniendo las bondades de la tecnologia CDMA cosa que
desgraciadamente ha terminado.

Anteriormente Nokia Fabricaba sus dispositivos de una forma diferente a como lo hacian los demas fabricantes CDMA.

Normalmente mas del 95% de los dispositivos CDMA utilizan los chipsets del desarrollador de esta tecnologia, es decir
Qualcomm los llamados Mobile Station Modem (MSM) y para que estos chipsets puedan funcionar en telefonos los fabricantes
deben de seguir lineamientos para que puedan funcionar los equipos bajo esta tecnologia.
Chequen que la mayoria de los equipos CDMA sean de la marca que sea (Excepto Nokia) tienen practicamente las mismas
similitudes, por ejemplo la tecla CLR o C, BREW, Grabacion en audio en el estandar QCP, Grabacion de Video con el estandar 3G2 (Elegido por la Organizacion 3GPP2) que el problema es que usa el formato de sonido propietario QCP, cosa que causa incompatibilidad, y todos se configuran mediante el programa QPST.

Algunas de estas cosas son buenas y otras muy limitantes pero lo que hacia Nokia era implementar los mismas tecnologias que habian en GSM como compatibilidad Nativa con Java, Uso del Mismo sistema operativo S40, implementando los mismos beneficios que algunos desgraciadamente solo estaban en GSM y que Nokia los trajo a CDMA, Teniendo mayor compatibililidad y posibilidades. ya que para tener estas funciones Nokia Utilizaba Chipsets CDMA de otros fabricantes como texas Instruments, STMicroelectronics entre otros cosa que le permitia a Nokia personalizar mas sus telefonos en diferencia de otros competidores. por lo tanto podiamos ver en algunos modelos la gran compatibilidad con Java y tambien la tecnologia BREW en algunos dispositivos, Incluso Nokia estuvo a punto de sacar un dispositivo symbian con CDMA, en 2005 hay documentos en la FCC acerca del Nokia 6638, incluso hay manual de usuario pero nunca salio a la venta.

Desgraciadamente esto a Qualcomm no le parecio, pese a que seguia ganando el dinero por el uso de sus patentes que Nokia Usaba, no le parecia que se estuvieran usando chipsets de otras marcas, siendo que Nokia y los Fabricantes de Chipsets tenian los derechos pagados a qualcomm para utilizar las patentes.

Empezaron los Lios legales en 2008 entre Qualcomm y Nokia, Despues Nokia Lanza un comunicado en el cual ya no fabricara equipos CDMA, cosa que despues dio su brazo a torcer ya que a Nokia no le convenia perder mercado y mucho menos en estados unidos donde Nokia no ha logrado penetrar como lo hacen sus competidores.

Nokia Empezo a vender equipos CDMA como el 6205 que eran equipos Fabricados por pantech, eran equipos demasiado feos y no tenian nada que ver con Nokia, lo unico que tenian era el logo de Nokia.

Tambien Nokia saco el Nokia 6276, una variante del 6275 en el cual se daban mejoras de software y se eliminaba el soporte oara BREW, debido a las disputas legales que habian con Qualcomm. el Nokia 6276 se convierte el ultimo modelo que soporta Java de forma nativa.

Despues salieron dispositivos Nokia CDMA para verizon con su software, un software basado en la plataforma UIone de Qualcomm en el que se cumplen los requerimentos que Verizon da a los fabricantes, a partir de estos modelos es donde se empiezan a utilizar chipsets de qualcomm y donde empiezan las limitaciones en los nuevos modelos.

Salen el año pasado el Nokia 3606 y el 1606, dispositivos donde se da la continuidad del sistema operativo S40, pero a medias ya que se elimino definitivamente el soporte a Java

Ahora todos los nuevos dispositivos que trae en este caso Iusacell como el 2228, 3606, 1606, 1006, 7205 y 8208 ya no traen Java, en las especificaciones oficiales se clasifica al sistema operativo Like S40 UI, o sea que el sistema operativo que usa es parecido a S40 mas no lo es. esto es porque se usa un sistema operativo mas limitado para que pueda ser soportado en los chipsets de qualcomm.

Cabe destacar que los celulares CDMA que soportan Java y que no son Nokia, los de sprint, Telus y Bell Canada, usan Maquinas virtuales Java para el Lenguaje Brew que solo soportan los chipsets CDMA pueda haber compatibilidad con Java.

Nokia Trataba de mantener las mismas implementaciones en S40 GSM Y CDMA, ya no lo es asi, en los nuevos modelos CDMA no se da el soporte para Java ni para Flash, el menu de extras donde se alojaban las aplicaciones Java ahora estan las aplicaciones como el reloj mundial que antes eran java ahora son embedidas.

Desgraciadamente no sirve tener un dispositivo con muchas funciones como el Nokia 8208, y con EVDO Rev. A si tienes un navegador deficiente como el Openwave que usan la gran mayoria de dispositivos CDMA y la limitacion de usar las aplicaciones que solo las que el operador te ofrece y en su mayoria son aplicaciones demasiado basicas.

En mi opinion Qualcomm al querer poner solo sus estandares y poner un ambiente prohibitivo en la tecnologia CDMA durante un tiempo fue lo que ocasiono que la tecnologia CDMA decayera.

ahora se esta dando cuenta de los errores y ahora esta teniendo mas apertura y teniendo alianzas con fabricantes como Nokia para que sistemas operativos como symbian sean compatibles con sus chipsets.

Por lo que si quieren un equipo que no sea smartphone y no quieran limitaciones creo que el Nokia 6276 es su mejor opcion porque los nuevos ya no tienen Java. 
 

Artículos relacionados

5 comentarios

  1. Siempre me pregunte por que todos lo telefonos de iusacell no traian java, y se me hace una tonteria tener un celular con su dichoso 3g evolution sin tner una aplicacion decente como gmail para java por ejemplo. en fin

    Muy interesante el articulo! :)

  2. Mal y muy mal y yo Q keria jubilar mi nokia 6275 X 1 D los nuevos \”nokias\” y lo pongo en komillas X Q 1 nokia sin java es nokia a medias. Bueno si alguien kiere 1 telefono JAVA kon CDMA mejor busquen 1 Blackberry, son karos pero vale la pena la inversion.

  3. Lo que a mi no me termina de convencer es porqué no meten al mercado telefonos CDMA de más calidad o con más características y bajando los precios, porque el comun de los telefonos CDMA que ofertan Iusacell y Unefon son muy elementales en funciones y caros. Hasta este momento, luego de casi 8 años de estar en Iusacell/Unefon el único celular que me ha parecido \”decente\”, que me permite trabajar y hacer muchas cosas ha sido mi Blackberry Curve; pero el detalle es el precio, demasiado caro el aparato.

    Ojala pronto echen a andar su red 3G para poder tener más variedad de modelos.

    Saludos

  4. para mi gusto la palm han sido lo mejor despues del ultimo nokia que tuve (mod. 6276), ahora con mi palm pre y palm pro, estoy muy a gusto con Iusacell.

Back to top button