Del Palm Pre al HTC EVO

HTC EVO 4G

Por diversas cuestiones que los mexicanos entienden bien, utilizo siempre conmigo dos equipos: uno CDMA con Iusacell y otro GSM con Telcel. Mi equipo principal, es decir el que utilizo para recibir y enviar correos, hacer y recibir llamadas, twittear, tomar fotos, SMS, es el Palm Pre y como el GSM casi siempre utilizo el iPhone 3G, aunque recientemente al actualizarlo al iOS 4 quedó exasperantemente lento, pero bueno eso de la lentitud será tema de otro post.

Después de casi un año de estar literalmente encantado usando un Palm Pre CDMA como mi equipo principal, a finales del mes de junio pasé mi línea CDMA a un HTC EVO.

Si bien ya he usado por varias semanas otros equipos, principalmente con Android y algunos con Symbian, la línea que usaba no era mi principal. De todos los que he probado, por mencionar algunos: HTC Incredible, Motorola Droid, HTC Hero, HTC Eris, etc, el que mas me llamó la atención fué el motorola Droid, por la sencilla razón de que nunca había conocido un equipo del que todos sus propietarios hablaran maravillas de él, siempre hay un descontento, pero en el caso del Droid no he conocido a nadie. 

El caso es que a pesar de que me resistía migré al HTC EVO, y entre los detalles que hasta ahora extraño son:

1.- El tamaño, no sé si es cuestión de haberle ganado cariño al form factor del Pre, que pese a que no pocos se quejan de que baila la quebradita , o de la mala calidad del material con que está hecho, el mio, después de un año de arduo uso sigue como nuevo y todavía no ha aprendido a bailar la quebradita .

2.- El teclado físico, no sé si es cuestión de edad, de resistencia al cambio o simple comodidad pero me sigue gustando mas el teclado físico. Como dato curioso en mi iPhone escribo casi tan rápido como lo hacía con mi Palm Pre, aunque mas bien debería decir lo hacía, ya que el iOS4 en el iPhone 3G lo deja muuuuy lento.

3.- Elegancia y belleza de los gestos en pantalla e interfaz del usuario, con un simple movimiento de un dedo puedo regresar o con tan solo presionar “la perlita” del centro elijo que carta (ventanas de programas abiertos) utilizar.  La interfaz del usuario, la forma de moverse en pantalla es muy elegante e intuitiva.

4.- La duración de la batería, desde las pantallas táctiles a color y las capacidades de navegación empezó a bajar la duración de las pilas. Y ni que decir del push email, o lo que es lo mismo el correo en el momento (al puro estilo del BlackBerry) que hace drenar hasta las pilas mas avanzadas de alta duración. De todos los equipos que he usado como principales la batería del Palm Pre había sido la que menos me ha durado, aunque tengo la sospecha de que el consumo mas que la pantalla y el correo configurado imap, se debe a la señal o antenas de Iusacell. El mes pasado en el evento Nokia Talk estuve usando mi Palm Pre CDMA como si estuviera en México y la pila que en mi ciudad (Mérida, Yucatán) normalmente me dura de las 06:30  a las 15:00 hrs o un poco menos cuando hago uso intensivo del teléfono, en los Estados Unidos me duraba sin problema hasta las 21:00 hrs del mismo día. Mi buen amigo Checoliux que también es otro que ha migrado de Palm Pre CDMA a HTC EVO, me comenta que sin push email su EVO tiene 2 días de pila sin problemas.

5.- Interfaz y manejo de Synergy.- Si bien está capacidad de los equipos webos de poder conjuntar los datos de diferentes redes sociales, mensajeros, etc, lo hace de una manera excelsa, en Android va por buen camino pero aún le falta mejorar.

Un detalle que aún no corrigen en WebOs es la búsqueda en contactos
con acentos, mientras que en Android se hace sin problemas. Es decir,
sin en mi Palm Pre busco mama, no aparecerá en la búsqueda mamá y
viceversa, lo que no sucede en Android.

Aunque en algunas
versiones de Android, como en el motorola Droid y el HTC EVO, no es
posible enviar mensajes con algunos signos de puntación. Así que para
evitar rebotes y errores al enviar hemos optado por no escribirlos.

6.- Carga por inducción TouchStone.-
Es muy fácil acostumbrarse a la sencillez de tan solo pegar al
touchstone nuestro equipo para que sea cargado por inducción. Ya tenía
touchstone en mi auto, oficina y casa, lo que me evitaba tener que estar
quitando la pequeña tapa plástica que sirve para proteger el microUSB. 

El
HTC EVO no tiene tapa protectora, y al ser igual microUSB me permite
usar los cargadores del Palm Pre, pero aún no los touchstone, me he
acostumbrado a tal grado que estoy pensando seriamente en meterle
cuchillo a mi HTC EVO para poder cargarlo por inducción:

Cada
equipo tiene sus pros y sus contras, si bien ahora solo he enumerado lo
que extraño, en un próximo artículo les mencionaré lo que mas me gusta.

Tener
un equipo como el HTC EVO, con tremenda pantalla (a pesar de ser muy
grande entra sin problema en la bolsa de un pantalón estandar), la
famosa interfaz sense de HTC es muy bella y cuando le reduzcan el
consumo de energía seguro mas usuarios la usarán.

Pues bien esperen la próxima entrega con los detalles que me gustan del HTC EVO. Estén pendientes…..

 

  • kerrynmitch

    Son mis razones tambien. Comenté eso en Precentral tambien. Mis razones para quedar con el Pre son basadas mas que nada en WebOS. Es sumamente dificil dejar WebOS para un sistema como Android o IOS, y si lo he intentado. WebOS sin duda es el mejor SO mobile que hay en este momento.

    El area de gestos, Synergy (Sumamente Importante), Busqueda Universal (no peudo vivir si eso), entre muchas otras cosas.

    El punto de una pieza de tecnologia es que uno aumenta su productividad. Con WebOS eso es posible.

    Asi que, estoy esperando ansiosamente en un equipo de WebOS, con mejor calidad, es decir, espreando que Hp haga algo bien.. 😀

  • EdlimagnoV

    WebOS ha muerto… larga vida a Palm!! :grin

  • kerrynmitch

    JAJA, pues hay una alta posibilidad que así es, que effectivamente WebOS ha muerto. Pero asi somos como seres humanos, como ´lemmings´ solo seguimos la tendencia sin que nos importa si algo es mejor o no. Mira que tanto tiempo Apple ha propogado su Iphone con caracteristicas por debajo de la competencia y a la gente no le importa. El video que hizo el chavo de Best Buy reflejó eso muy bien.

    Estoy muy consciente de que aunque WebOS es el SO movil más innovador, eso no asegura su presencia eterna. Pues tambien hay que culpar a Palm por poner un sistema tan genial en hardware tan chafa. Ellos sellaron su propio ataúd.

  • Checoliux

    Coincido con mi amigo y maestro Ricardo Hernández. No puedo negar que extraño mi Pre, el cual ahora posee mi esposa y cada vez que se lo veo recuerdo buenos momentos. Sin embargo mientras más uso el HTC EVO y su plataforma Android, me gusta más y más. Su capacidad multimedia es magnífica (ejecuta el 90% de los formatos de video), el manejo de archivos es excelente (los gestores de archivos funcionan de maravilla), su ofimática es mucho mejor que la del Pre, y se esperan muchas mejoras y actualizaciones en el Android, situación que en el Web Os (aunque muy muy bueno) no se ve para cuando… Pero bueno, veamos que nuevas cosas aprendemos de Adroid, así como aquello nuevo que el sistema operativo nos enseñará más adelante. Saludos a todos.

  • evillela

    yo soy un usuario que se ha visto en la necesidad de dejar webos por las circustancias actual de la plataforma. concuerdo en que si de productividad se trata el webos es de lo mejor, tambien extraño mucho su interfaz y el tener todas las apps con solo deslizarme entre ellas y todas conectadas y su magnifico sistema de notificaciones, si embargo, hay apps que no podido dejar y que en mi iphone tengo desde hace mucho. esto sin negar que es simplemente por la comercializacion que app store tiene.
    sigo esperando que webos despierte como el fenix y nos muestre un catalogo fuerte y de calidad. sin duda compraria uno para disfrutar de todas sus bondades