Teniendo internet inalámbrico y dos dispositivos PDA con WiFi, una Tungsten C y una Dana, no podía dejar pasar la oportunidad de compararlos.

Accesando la página de PDA México.net, encontré diferencias notables.

Dana: El acceso a la pagina (ya de por si tarda en entrar), tardó más de tres minutos para verse completamente, esto lo sé porque la Tungsten C a los 3 minutos se apaga. El contenido es el actual. Las baterías duran lo suficiente aun con retroiluminación. A pesar de estar en gris, se nota toda la información, aunque a veces los tonos de gris no logran ver  bien todos los recuadros. La vista es panorámica, se ve a todo lo ancho de la pantalla. Y lá única barra que sale es la horizontal. La Dana no se apaga a los 3 min.

Página de PDA México. De lado derecho aparece solo la barra vertical.

Tungsten C: El acceso fue casi inmediato. El contenido que se queda en la memoria es el de la última visita a la página. La batería se descarga rápido con el WiFi. Se ve fabuloso a colores. La vista es parcial, solo se logra ver una pequeña parte, lo que cabe en el recuadro con resolución 320x320. Lo demás se logra acceder con las barras de desplazamiento horizontal y vertical.

Diferencia de contraste y de tamaño de imágenes. En la Tungsten C se ve precioso, aunque se tiene uno que desplazar mucho con las barras.

En conclusión: Con la Dana se visualiza perfectamente todo el ancho de un documento y cuando se desplace se verá bien, aunque tarda en bajar la información ya que su procesador es mucho mas lento que el de la Tungsten C. Es bueno para páginas con contenido exclusivo en letras, ya que con imágenes se pierde un tanto la resolución y es necesario activar la retroiluminación. Con la Dana se esfuerza un poco la vista si la tienes cansada, pero es fácil seguir la lectura, aunque no me gusta mucho el hecho de que para bajar la info  se tiene que usar el stylus, porque al menos a mi, cuando usé las flechas de arriba y abajo, no reaccionan en las páginas web.

La Tungsten C es buena para ver contenidos a colores y en forma rápida, aunque no muy aconsejable para las páginas que ocupan un gran tamaño de la ventana y no es necesario encender la retroiluminación, porque ya se enciende automáticamente.
En ambos casos, ninguna acepta pantallas emergentes y tampoco animaciones.
Ustedes, con ¿cual preferirían navegar?

Imagen original en la pantalla de la PC.

Comentarios (8)

5  muchas gracias Escrito por aguamarina, el 28-11-2004 13:32 Un agradecimiento a todas las personitas que me han dejado comentarios acerca de mis artículos. mealegroque les haya gustado y pues es para compartir con todos ustedes y ver si les sirve para algo. Besitos a todos.

8  Asi es! Escrito por aguamarina, el 28-11-2004 18:59 Efectivamente, si los soportan, me retracto .  Otradiferencia: a pesar dequesecargó más rápido en la C que en la Dana, el movimiento es más ritmico en la Dana que en la C. la C se tiende a atorar y la Dana se mueve tal y como lo vemos en una página web de pc. la página consultada es: http://www.internetadictos.com/  Gracias abe por el link.

Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, vaya a login, o regístrese.